Zwei verschiedene Aussagen: ich finde deinen verschlägt mit der regressivität gut.
Ich wollte nur widersprechen dass mehr Beitrag = mehr Rente entspricht. Es kann gut sein dass die Rentenpinkterhöhung mal ein Jahr schlechter ist und dann mehr Beitrag den gleichen rentenansprich wie vorher ergeben.
Nein? Es gibt keine gesetzliche Vorgabe dass wir in jeder Bevölkerungsschichten die gleiche Armutsquote haben wollen.
Wieso bringst du das in Zusammenhang?
So. Menschen über 65 sind also armutsgefährdrter als der Durchschnitt? Ja ich weiß. Ein Argument für dich ist das nicht.
Dieser Wert sinkt doch über die Zeit. Wir sind aktuell bei etwa 44% Bruttorentennobeau (48% niveau nach Steuern), kommen aber von 60-70% je nachdem wie viele Jahrzehnte du zurückgehst. Und dies wird noch weiter sinken.
Es gibt kein Problem an der Umlage. Diese hat genügend stellschrauben was Beitragshöhe, Rentenalter und Renten Höhe angeht.
Tatsächlich ist die schlimmste delle schon geschehen. Also die quote "renter" /"Arbeiter" ist in den vergangenen Jahrzehnten drastisch hoch, deshalb ist die Rente gerade niedrig. Aber das was noch bis 2070 kommen wird ist einfach dagegen.
Ich habe da mal grob gerechnet: statt 23,2% sollen wir 2070 etwa 29,7% Menschen über 65 haben. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/196598/umfrage/prognose-des-anteils-der-bevoelkerung-ab-65-jahren-in-deutschland/
Damit muss dann 2070 jeder Arbeiter etwa 40% mehr Rentner versorgen. Bzw. Da das Rentenalter steigt eher so 35%mehr. Damit reichen also in den etwa 45 Jahren bis dahin eine jährliche produktivtätsentwicklung von 0,66%. Das ist nicht viel. Und sollte locker drin sein. Es sollte also. Kein Problem sein mehr alte Menschen zu versorgen.
Wenn wir ein peoblem haben dann das dass die Löhne nicht mehr an die Produktivität gekoppelt sind. Arbeiter und Rentner deshalb eben nicht mehr am Wirtschaftswachstum profitieren. Unser Problem lautet also Klassenkampf von oben, nicht Umlagenrente.
Welche schwarze Null? Die gibt es seit 2019 nicht mehr. Die Schuldenbremse ist was anderes.
Auf Reddit las man oft von Leuten die meinten "eigentlich bin ich für linke Politik, aber die linke ist wegen putin/hamas/.." nicht wählbar.
Es kommen immer wieder Abgrenzungen zu solchen Themen, auch der Abgang von bsw hat einige unangenehme Leute entfernt, ich denke aber keiner dieser Leute würde je die linke wählen. Bin gespannt welche Gründe als nächstes genannt werden.
Habe weder Twitter benutzt, noch Interesse an bluesky. Aber immer wenn was passiert dass es Elon schlechter geht freue ich mich.
Auf wie viele aktive Nutzer ist Twitter runter?
Die Zusatzbeiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung dürften ab dem kommenden Jahr deutlich teurer werden. Die Experten des Schätzerkreises gehen von einem Anstieg von durchschnittlich 0,8 Prozentpunkten aus.
Leider nicht so gut recherchiert. Zwar sinkt das zVE durch 0,8Prozentpunkte höheren Zusatzbeintrag um 12 Euro. Da dies allerdings von der Steuer abgesetzt wird hat jemand der 3000 Brutto verdient etwa 9 Euro weniger im Monat.
Am besten hätte man noch aufzeigen sollen wie sich das mit den neuen Freibeträgen anpasst, da käme wohl immer noch ein Plus von 2Euro raus. (Quelle:random netto Rechner online. Bitte korrigieren wenn ich grob falsch liege).
Aber keine Ahnung ob gerade was relevantes passiert ist.
Denke das ist nur die aktuelle kulturkampf Zusammenfassung von Merz
This number includes a list of 109 severely ill and injured children, which the WHO hoped would be treated in EU countries.
Of the 27 member states, so far just seven EU countries have announced that they will accept patients from Gaza — Spain, Belgium, Italy, Luxembourg, Malta, Romania and Slovakia. Norway has also committed to taking in 20 patients.
The first 16 seriously injured children were evacuated to Spain in July.
If you can not handle 20 children then I will wish you good luck that you may be able to fix your health system.