Det er jo ikke DET punkt specifikt de stemmer for, de stemmer for finansloven som samlet pakke. Sådan er det jo når man laver et kompromis. Jeg er sikker på de laver en anden finanslov hvis de en dag har 90 mandater selv, ikke, men det gælder jo alle partier.
Den 10. december kommer SF decideret til at stemme imod et forslag om at videreføre den midlertidige lønnedsættelse næste år, som de ellers stadig går ind for.
Forstå mig ret, men havde de ikke muligheden for at stemme direkte på det punkt og valgte stadig at gøre det modsatte? Det virker ikke for mig som om SF leder efter kompromis, men er bare en forlængelse af midter-partierne. Klasseforrædere eller løgnere.
Jeg ville antage at det er en del af aftalen. Hvis de har stemt for en aftale der afskaffer lønnedsættelsen ville det jo være et brud på den aftale så lige efter at stemme for at bevare samme nedsættelse.