What do you mean "too easy to piss off a German", do you want trouble? I'll give you some you lousy ... samba dancer.

Was habt ihr für Nachbarn?

Bottom Right: Reintroduced Slavery

There comes a certain point where wealth ceases to be a blessing, and managing it becomes a full time occupation. I can respect this decision.

All the more reason to level the playing field, eh?

Brudy, ich glaube du meinst "pR" (persönlicher Rechner) und "Zwischengesicht"

Once again, its archaic baggage cockblocks microsoft's policies. Even if it helps only a minor portion of the population.

Absolut unmöglich, ich weiß nicht, wovon du da sprichst.

Etwas, das amalgamiert, also verchmolzen wurde. Kein übliches Wort, wie ich nun feststelle, verzeih.

Edit: Und zudem falsch, was ich nie zugeben würde.

Wirf noch eine Gurke rein, dann hast du ultrahochkonzentrierte ich_iel Essenz

Edit: Uneindeutige Vokabel assimiliert.

Jein, es zeigt, dass wir daraus nicht auf andere Dinge folgern sollten. Die SPD beantwortet sehr viele Fragen und ist ganz oben dabei, nur Olaf Scholz eben nicht. Die Grünen beantworten einen Gutteil ihrer Fragen, aber der Prozentsatz ist im Vergleich eher nierdig. Sie bekommen aber auch sehr viele, und von diesen vier Personen beantwortet nur Habeck Fragen (was, nehme ich mal stark an, an seiner Wahlkampfstrategie liegt).

Ist das also Populismus? Nun, es wäre schon, wenn die Datenlage direkt im Post stehen würde, denn es ist eine etwas irreführende Darstellung. Es entspricht aber sehr wohl (angenommen, die Daten sind aktuell und so weiter) der Realität.

Pff, die rote Schrift ließt sich auf meinem Hintergrund schlecht. 0/10.

Kurze Frage: Ist das eigentlich erlaubt?

Danke, das gibt dem ganzen etwas mehr Kontext!

Would the Union have been able to actually supply these guns though? I know their logistic was leagues ahead of the traitors', but how much of a burden would it have benn?

Sorry, I just noticed it sounds like I was accusing you of comparing them. Thank you for the explanation!

The difference being that one was an act of cruel apathy, their lives were valued less than the war effort (one could even argue that the British hoped to ultimately save lives), while the other actively reveled in and advanced the industrialised mass murder of entire peoples.

Please, do not compare these two. One is cruel and wrong, the other is unfathomable evil.

Edit: King Leopold is for some reason still respected in some places I am told, which is disgusting. But I repeat, one was done to make a profit (at the cost of inconceivable suffering) while the other wasn't even done for profit - suffering WAS the goal.

"They ... they've hit me, Finn" Enderal, a should-play

"Monstrous size has no intrinsic merit, unless inordinate exsanguination be considered a virtue." And so SO many others from Darkest Dungeon. "Commander" from the newer X-Com games ... tha dark, rapsy voice

Isn't that Darkest Dungeon?

Die Kinder? Immer diese Christen ...