Rutsche ab – schnipp schnapp, Pimmel ab!

Ich hab die Schreibweise von dem Ägypter übernommen. Kp, was richtig ist.

Danke für die Klarstellung. War schon verwirrt. /j

Hab ich gemerkt.

Die kleinen Serotoninkicks können sicherlich vorübergehend ein kleines bisschen helfen. Langfristig ist das aber natürlich auch nicht die Lösung. Höchstens ein geringer Teil.

das solche Erkrankungen vor 65 kaum vorhanden sind und dann plötzlich extrem viel

Ja, das stimmt bei einigen der aufgezählten wohl. Aber nicht bei Demenz oder anderen solcher Alterskrankheiten. Das Risiko steigt mit höherem Alter. Häufigere Untersuchungen können das abfangen.

Es macht durchaus Sinn die anderen Erkrankungen bzw. Störungen schon früher zu versuchen abzufangen.

Und noch viel wichtiger ist die Frage, ob man all diese Menschen nur wegen solch einer grundsätzlichen Diagnose derartig von der Teilnahme an unserer Gesellschaft ausschließen darf.

Kein Auto fahren zu dürfen heißt nicht, dass man von der Gesellschaft ausgeschlossen wird. Gut, das lässt sich in Gebieten mit schwachem ÖPNV wohl nicht so leicht sagen. Aber ansonsten gibt es ja eben diesen ÖPNV. Alternativ andere Fahrdienste, wie z.B. Taxis.

Wenn es aber hart auf hart kommt, würde ich jemandem die Fahrerlaubnis entziehen, ehe die Unversehrtheit oder gar das Leben von Menschen riskiert wird.

Einem Drogensüchtigen, der bereits bei den Behörden aufgefallen ist, lässt man ja auch nicht so ohne Weiteres wieder ans Steuer. Dem liegen ja auch eine oder mehrere Erkrankungen zugrunde.

Man könnte fast schon sagen, dass viele Menschen ideologisch geprägt sind. ;)

Was soll mit der mentalen Gesundheit sein? Jährlich?!

Demenz, Depression, Schizophrenie, bipolare Störung, etc..
Jedwede mentale Erkrankung, die eben eine Teilnahme am Straßenverkehr je nach Ausprägungsgrad unsicher für andere oderund einen selbst macht.

Bleibt die Frage, ob 100 % denn such wirklich nötig sind,

Klar, da muss natürlich ein vernünftiger Wert gefunden werden und eine Sehhilfe vorgeschrieben sein.

Stimmt, die massive Subventionierung dieser Nahrungsmittelsektoren ist ein weiteres ausschlaggebendes Kriterium. Danke für die Ergänzung! Das hatte ich vergessen einzubringen.

Meine Argumentation auf den freien Markt alleine auszurichten war demnach auch nicht ganz richtig.
Ich schätze jedoch, dass die Marktentwicklung und individuelle Entscheidungen durchaus ihren Beitrag dazu leisten. Wie hoch dieser ist, weiß ich nicht. Hierzu Folgendes:

• Fleisch, Eier und Milchprodukte zählen meines Wissens in DE zu den Grundnahrungsmitteln. Der Staat hat ein Interesse daran die Nahrungsversorgung zu gewährleisten. Das ist neben extrem viel Lobbyismus einer Pfeiler für solche Subventionsentscheidungen.
  Aber: Wenn sich mehr und mehr Menschen dazu entscheiden würden auf rein nicht-tierische Alternativen umzusteigen, würde der mangelnde Absatz von jenen Produkten durchaus auffallen und Subventionsentscheidungen könnten dadurch verändert werden. (Kann natürlich auch nach hinten losgehen, indem man es noch billiger macht.)
  Zugegebenermaßen wird einem die Kaufentscheidung auch einfach gemacht, wenn die Packung Fleisch aus Massentierhaltung einfach mal deutlich günstiger ist als eine verdammte Bio-Gurke. -.-
  Eine strukturelle finanzielle Lenkung der Kunden ist also durchaus deutlich.
• Den Einfluss individueller Kaufentscheidungen auf dem Markt, sieht man dennoch sehr stark an der wachsenden Beliebtheit von nicht-tierischen, idR. veganen, Ersatzprodukten der letzten Jahre. Da wird viel Geld gemacht und immer neue Produkte kommen auf den Markt. Hätte man sich vor 10 - 20 Jahren so noch gar nicht vorstellen können. Diese Produkte werden nicht direkt subventioniert. (Höchstens indirekt durch Subventionierungen für z.B. nachhaltige Landwirtschaft oder den Anbau von Hülsenfrüchten.)
  Man sieht es auch bei Dubai-Schokolade. xD
  Völlig losgekoppelt ist die Marktentwicklung also sicherlich nicht von individuellen Entscheidungen.
  Wer sich mehr für vegane bzw. nicht-tierische Ersatzprodukte entscheidet, sorgt zumindest für eine erhöhte Nachfrage an jenen Produkten, was auch einen Wandel am Markt bezweckt.

Ich bin nicht Vegan weil ich damit Nachfrage ändeen will oder die Umwelt verbessern will, weil da änder ich rein garnichts. Ich bin Vegan weil Veganismus eine Lebensphilosophie ist

Verstehe ich 100%. Ich selbst identifiziere mich zwar nicht als Veganer, finde die Argumentationsweise aber durchaus schlüssig und sehe Veganismus als eines der besten logisch aufgebauten ethischen Konzepte. Deshalb finde ich mich erstaunlich oft in Diskussionen wieder, wo ich mich pro-Veganismus positioniere. Ich habe abweichende Auffassungen, ernähre mich aber hauptsächlich pflanzlich und versuche auch in übrigen Lebensbereichen auf Nachhaltigkeit und nicht-tierische Alternativen zu achten.

Danke für deine Ausführungen! :)

Was macht sie denn da? Muss sie nicht arbeiten? /j

Die Stadt Hamm vermutet, dass das mit mehreren innerstädtischen Baustellen und Ausweichverkehr zu tun hat.

Ein offensichtliches Problem, das in der Planungsphase schon hätte berücksichtigt werden müssen.

Deutschland: Land der bürokratischen Paradoxa.

Fahrtüchtigkeit regelmäßig überprüfen!
Je nach Altersgruppe kann man da verschiedene Intervalle ansetzen:

Z.B. (Werte aus der Luft gegriffen und Maßnahmen fast auch):

• Fahranfänger: 1x nach 2 Jahren bzw. Probezeit plus untere jeweilige Maßnahmen
• 18 bis 40: alle 5 Jahre plus Sehtest
• 40 bis 55: alle 3 Jahre, plus Sehtest
• 55 bis 65: alle 2 Jahre, plus Sehtest, plus ärztliche Bescheinigung über körperliche Gesundheit
• 65: jedes Jahr, plus Sehtest, plus ärztliche Bescheinigung über körperliche Gesundheit, plus psychiatrische/neurologische Bescheinigung über mentale Gesundheit.

Laut der Metrik verursachen Menschen ohne Führerschein nämlich am wenigsten Autounfälle...

Wenn man jene ausnimmt, die ohne Führerschein trotzdem fahren.

Weil beide Altersgruppen über 50 sind. /j

Summary generated by Copilot, for everyone as lazy as me:

China-linked hackers, known as Salt Typhoon, infiltrated U.S. telecommunications infrastructure, exploiting systems used for wiretapping Americans in criminal cases. This breach, described as the worst telecom hack in U.S. history, allowed hackers to listen to phone calls and read text messages. The networks remain compromised, and drastic measures are needed to secure them. The hack targeted fewer than 150 people, mostly in Washington DC, but the actual number of affected individuals could be much higher. Encrypted communications via apps like Signal and iMessage were likely protected.

weil es beim Essen den Aggregatzustand wechselt?

Genau. Bis zu dem Zeitpunkt, bei dem man schluckt, ist es idR bereits geschmolzen.

Dann "trinkt" man ja auch Lutscher.

Guter Punkt. Nächstes Michmich: "Isst man einen Lutscher oder trinkt man ihn?"

Nein, keine Sorge, ich höre erstmal auf damit. :D

Das passt aber nicht gut zu den Infos, nach denen Händler vor und nach solchen Black Weeks künstlich ihre Preise erhöhen.

Auch gut:

"Guck mal, wie gut du es hast. In Afrika verhungern Kinder."

"Tja." (Wobei das manchmal empathisch wirken kann.)

"Die Welt ist halt nicht fair."

Schulterzucken "Was soll's."

"Du musst nur [oberflächliche Vorschläge, die gut gemeint sind, aber am Problem total vorbeigehen] machen."
Z.B. "Du musst nur mehr Sport machen."

"Denk positiv!"